Guerre, conflit et ennemis de la vérité

Michael Brenner — Consortium News – URL/ SOURCE: https://fr.sott.net/article/39555-Guerre-conflit-et-ennemis-de-la-verite

La frénésie engendrée par le conflit ukrainien renforce une mentalité de troupeau qui nécessite une réflexioncritique.

homme marchant Z

La perception exacte, le langage précis et l’objectivité sont les premières victimes des guerres et des conflits. Et pour cause. L’émotion éclipse la raison. Le prisme « nous/ils » réfracte et déforme nos pensées. L’individu est emporté par l’humeur collective. La frénésie gronde juste sous la surface.

Les expériences de guerre et de conflit ne sont cependant pas uniformes. Elles varient. Quel sang est versé, en quelle quantité ? Sommes-nous les protagonistes directs ou simplement les partisans empathiques de certains combattants ? Dans quelle mesure et pourquoi nous identifions-nous à un camp ? À quel point haïssons-nous l’autre camp ? Notre moi collectif est-il vulnérable ou confiant ? Quel est le niveau d’anxiété préexistant ?

Par conséquent, chaque situation est particulière. La réponse subjective d’un pays et son comportement peuvent donc être très révélateurs.

Malheureusement, l’observation est floue et sélective. Nous sommes de piètres témoins de nous-mêmes. Parfois, nous n’obtenons jamais le recul nécessaire pour rendre compte clairement de ce qui s’est passé, de ce que nous avons ressenti et de ce que nous avons fait. Curieusement, plus l’expérience est singulière, moins on est enclin et capable d’y réfléchir.

C’est le cas dans l’affaire actuelle de l’Ukraine. Cette particularité est en soi remarquable. Car cela n’est pas dû à l’indifférence, bien au contraire. Washington est le producteur et le metteur en scène en puissance de ce drame, ainsi que la co-star.

Le trait qui réclame notre attention critique est la frénésie que le conflit ukrainien a engendrée. Et ce, malgré l’absence de présence militaire américaine, l’absence d’intérêt national évident de premier ordre en jeu et l’éclatement du conflit à un moment où l’on aurait pu penser que l’appétit du pays pour ce genre de choses était rassasié par deux décennies de guerres sans fin et ratées dans presque toutes les régions du monde.

Ma principale préoccupation ici n’est pas de répondre à la question du « pourquoi ». J’ai essayé d’y répondre dans de précédents commentaires ici et ici. L’objectif est plutôt de mettre en évidence les caractéristiques de la personnalité nationale collective des États-Unis qui sont mises en évidence par notre réaction aux événements.

Hypocrisie

L’air en est chargé. La réaction émotionnelle excessive aux événements, concentrée à DC, se répand dans tout le pays – d’un océan à l’autre. Comme d’habitude, ce sont les médias et les politiciens qui prennent les devants et donnent le ton.

Lire la suite de « Guerre, conflit et ennemis de la vérité »

« L’Ukraine est le laboratoire du mondialisme » : entretien avec Lucien Cerise

Arthur Sapaudia pour E&R : Cher Lucien, vous avez écrit en 2017 l’ouvrage Retour sur Maïdan, La guerre hybride de l’OTAN, qui est plus que jamais d’actualité pour comprendre ce qui se passe en Ukraine. Quelle est votre analyse de la situation actuelle ?

Source de l’article : E&R

Des militaires ukrainiens dans une tranchée

Lucien Cerise : En Ukraine, les ennuis ont commencé en 2013, avec le lancement de la deuxième révolution colorée dans ce pays, nommée dans les médias « EuroMaïdan », formé à partir du surnom « Maïdan » de la place centrale de Kiev. Le but de cette insurrection était de faire tomber le président de la république en exercice, accusé d’être pro-russe, puis de purger l’État, l’administration et les médias de tout ce qui restait de fonctionnaires, d’intellectuels ou de journalistes favorables à la Russie.

Ceci dans la perspective de faire adhérer l’Ukraine à l’Union européenne, ce que Moscou peut supporter, et à l’OTAN, ce qui représente en revanche un danger mortel pour l’intégrité de la Russie. Sur le site de l’OTAN, la chronologie de toutes les étapes de l’intégration de l’Ukraine dans l’OTAN est récapitulée. Un extrait :

« En septembre 2020, le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a approuvé la nouvelle stratégie de sécurité nationale de l’Ukraine, qui prévoit le développement du Partenariat spécifique OTAN-Ukraine en vue d’une adhésion du pays à l’Organisation. » [1]

À noter, le site de l’OTAN est en quatre langues : l’anglais et le français – les deux langues diplomatiques – le russe, pour s’adresser à l’ennemi et, on se demande bien pourquoi, l’ukrainien ! Deux régions ukrainiennes ont désapprouvé en 2014 la révolution EuroMaïdan et l’avenir euro-atlantiste qu’elle promettait au pays : la Crimée, qui a rejoint la Russie, et le Donbass, que la Russie n’a pas accepté d’intégrer, ce qui a lancé une guerre civile entre l’État central de Kiev et cette région rebelle, devenue une sorte de nouvelle Vendée slave.

L’intervention militaire russe de 2022 a donc pour finalité, non pas de lancer une guerre, mais de mettre fin avec huit ans de retard à la guerre lancée par le régime de Kiev contre le Donbass en 2014. Le retour à la paix et à la vie normale en Ukraine sont cependant inacceptables pour Kiev et ses soutiens internationaux, car cela signifierait revenir à des relations pacifiques avec la Russie. Pour ma part, je savais dès 2014 que cette région du monde allait devenir l’épicentre d’une possible troisième guerre mondiale. Le complexe militaro-industriel anglo-américain a absolument besoin d’entretenir un ennemi pour justifier son existence, ce que reconnaissait George F. Kennan, l’un des théoriciens de l’encerclement offensif de la Russie, dans sa préface à un ouvrage justement intitulé La pathologie du pouvoir :

« Si l’Union soviétique devait sombrer demain sous les eaux de l’océan, l’establishment militaro-industriel américain aurait à continuer, pratiquement inchangé, jusqu’à ce qu’un autre adversaire puisse être inventé. Toute autre situation serait un choc inacceptable pour l’économie américaine. » [2]

Lire la suite de « « L’Ukraine est le laboratoire du mondialisme » : entretien avec Lucien Cerise »

Ukraine : À chacun sa vérité…

Bruno Bertez – brunobertez.com

ministre ukrainien Nikolai Azarov

« C’est pour empêcher la Troisième Guerre mondiale et une attaque contre la Russie avec des armes nucléaires, que le gouvernement russe a décidé de neutraliser la menace et de rétablir l’ordre en Ukraine » – déclare l’ancien Premier ministre ukrainien Azarov.

Un ancien Premier ministre ukrainien, Nikolai Azarov, a publié un message sur Facebook affirmant que l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord (OTAN) prévoyait une attaque nucléaire contre la Russie.

En réponse à leur attaque potentielle, la Russie a décidé d’arrêter la situation et de rétablir l’ordre en Ukraine.

« L’OTAN voulait déclencher une troisième guerre mondiale en utilisant des armes nucléaires contre la Russie », a déclaré Azarov. « Depuis décembre 2021, la Russie reçoit des informations sur les projets de l’OTAN de déployer quatre brigades militaires (2 terrestres, une marine, une aérienne) sur le territoire de l’Ukraine ».

L’une de ces brigades pourrait transporter des ogives nucléaires.

Troisième Guerre mondiale

L’OTAN voulait déployer des troupes à l’été 2022. « Afin d’empêcher la Troisième Guerre mondiale et de prévenir une attaque contre la Russie avec armes nucléaires, le gouvernement russe a décidé d’arrêter cette situation et de rétablir l’ordre en Ukraine », écrit Azarov, qui a été premier ministre en 2004, 2005 et 2010.

Il déclare que l’armée ukrainienne prévoyait également de lancer une opération militaire dans le Donbass afin d’éliminer la population russophone. L’attaque était coordonnée avec les États-Unis et devait être lancée le 25 février 2022.

Le président russe Vladimir Poutine a sauvé des centaines de milliers de vies à Donetsk et Lougansk (connues collectivement sous le nom de région du Donbass) en ordonnant une opération militaire spéciale en Ukraine, a déclaré l’ancien Premier ministre.

Azarov a également fait remarquer qu’une semaine avant que la Russie ne lance son opération militaire en Ukraine, les forces de la République populaire de Donetsk (RPD) ont saisi une carte de l’armée ukrainienne, qui détaillait une attaque à grande échelle contre les républiques du Donbass.

UN MONDE PARFAIT – Daniel Guimond

Nouvelle inédite datant de 1998, écrite à Trois-Rivières, Qc

Ce matin-là! C’est appuyé du chant répétitif et exaspérant des oiseaux impitoyables dehors me vrillant les tempes, que l’intelligence a sonné le clairon au centre de mes opérations cruciales…

Pour tout dire, un nouveau jour se levait… Je reposais entre les chairs de deux femmes nues, et malgré les membres que j’avais d’ankylosés, pour avoir servi d’oreiller de fortune, je ne m’y sentais pas plus désemparé qu’un fruit dans l’alcool. Au contraire, je me comptais soudainement parmi les hommes les plus comblés du monde. Comme si je m’étais réveillé au paradis, avec la preuve tangible que Dieu existe.

Lorsque j’ai refait surface, j’avais la tête à même l’Éden tempéré de la poitrine de Sophie, que j’enlaçais. Aussi, je surpris sur-le-champ une différente odeur féminine, un parfum jusque là inconnu! À cause, toutefois, de nos courbes emboîtées les unes aux autres, j’ai mis un temps avant de trouver un sens au désordre de nos muscles entremêlés. À mon grand désarroi, en y humant de plus près, je dus reconnaître qu’il s’agissait de Alice blottissant tout son saoul contre le nôtre.

Doux Jésus! Alice, la future épouse de Michel; mon frère…

Lire la suite de « UN MONDE PARFAIT – Daniel Guimond »

NOTES DU DIMANCHE

Notes :

  1. ICRC, Practice Relating to Rule 53
  2. ICRC, Practice Relating to Rule 118
  3. Daily Mail July 11, 2020
  4. Brighteon Murdering COVID Patients in the Name of Treatment
  5. Citizens Journal December 20, 2021
  6.  Brighteon.com, December 22, 2022
  7. JDsupra.com November 6, 2020
  8. JDsupra.com November 6, 2020
  9. Citizens Journal December 20, 2021
  10. CMS, November 30, 2021, Section 2 coding
  11. BMJ, 2020;371:m4457
  12. New England Journal of Medicine, 2021;384:497
  13. Scientific Freedom, June 1, 2020
  14. The Lancet, 2020;395(10236):P1569
  15. International Journal of Infectious Diseases, 2020; doi.org/10.1016/j.ijid.2020.06.093
  16. FDA, May 1, 2020
  17. FDA, October 22, 2020
  18. Brighteon.com, December 22, 2022
  19. Daily Mail April 27, 2020
  20. Washington Examiner August 1, 2020
  21. Tampa Bay Times April 22, 2020
  22. ICI.radio-canada February 2, 2022
  23. The Sun July 12, 2020
  24. Anglican Mainstream December 27, 2021
  25. Stuff.co.nz October 12, 2021
  26. Renz-law.com
  27. Renz-law.com DMED Data
  28. The Blaze February 2, 2022
  29. The Blaze February 2, 2022
  30. Steve Kirsch Substack February 5, 2022
  31. ZeroHedge February 9, 2022
  32. Pfizer 4th Quarter and full-year 2021 earnings conference, February 8, 2022
  33. Fortune December 9, 2021
  34. The Center Square January 1, 2022
  35. Reuters January 13, 2022
  36. Reuters January 13, 2022

L’incitation au meurtre de patients – Dr Mercola – USA

Connaissez-vous quelqu’un aux États-Unis (ou en France), que vous voulez alerter sur les risques d’être interné dans un hôpital pour cause de COVID ?

Aux États-Unis, les patients du COVID-19 sont assassinés en raison de protocoles médicaux inappropriés qu’on leur applique, et, malheureusement, ils n’ont pas leur mot à dire sur leur traitement. Ils sont littéralement dépouillés de leurs droits en tant que patients. Ce qui se passe dans les hôpitaux est incroyable.

Les patients souffrant du COVID se voient refuser les médicaments de base tels que les antibiotiques et les stéroïdes. En fait, on leur refuse également la possibilité de recevoir de la nourriture et des boissons, ce qui s’apparente à un crime de guerre en vertu des articles 531 et 1182 de la Convention de Genève, qui stipulent qu’une personne ne peut être affamée à mort et que les soins de première nécessité doivent être fournis même aux personnes en prison. En revanche, ils reçoivent un traitement excessif à base de remdesivir, de narcotiques et de ventilation mécanique, une combinaison qui, dans la plupart des cas, entraîne la mort.

Le gouvernement paie les hôpitaux pour le dépistage et le diagnostic du COVID, ainsi que pour l’admission des patients, l’utilisation du remdesivir, la ventilation et, pire, les décès dus au COVID. Ce système de paiement a créé une sorte de machine à tuer institutionnalisée, où les revenus de l’hôpital sont liés au nombre de patients qui meurent à l’hôpital et sont étiquetés comme « décès COVID », que ce soit vrai ou faux.

De nombreux médecins qui comprennent l’importance d’un traitement rapide et approprié sont choqués et consternés par ce qu’ils voient, à juste titre. Ce point implique quelque chose qui dépasse l’entendement.

Lire la suite de « L’incitation au meurtre de patients – Dr Mercola – USA »

VIRAL : enfin un nouvel album de DOMINIQUE LE BARS

TRANCE

Le poète véritable – de par son engagement – est aujourd’hui ce que Pier Paolo Pasolini fut à son époque au cinéma. Ses paroles, sa guitare se doivent d’être une épée à double tranchant. Sinon il sombrera presque instantanément dans l’oubli parmi tant de souvenirs qui disparaissent une fois la prochaine vedette insipide hissée au pilori.

Auteur, compositeur, interprète – le poète et rockeur à textes français, a fait paraître son septième album le 8 juin dernier notamment sur Bandcamp, Apple Music, iTunes, Youtube Music, Deezer et Spotify sous format numérique. Son lyrisme créatif nous transporte dans une série d’histoires tordues en de mots qui résonnent bien avec ce qui se passe sur la planète. Je nous invite à découvrir un artiste de grand talent, un géant à sa manière discrète! Faites le trajet avec moi, sauf que vous devrez y mettre un peu du vôtre…

Voir l’article original 1 444 mots de plus

Match du jeudi – la planète à feu et à sang?!

Les grands titres pour vous:

LA RUSSIE RIPOSTE: https://southfront.org/breaking-russia-launched-peace-enforcement-operation-in-ukraine/

Eight Hours After Start Of Russia’s Military Operation In Ukraine. First Russian Losses- https://southfront.org/height-hours-after-start-of-russias-military-operation-in-ukraine-first-russian-losses/

LES ENFANTS VONT AU STRIP-TEASE SUR META : https://www.sott.net/article/464803-Metaverse-app-allows-kids-into-virtual-strip-clubs

Répression Policière des Manifestants – canadada ; https://planetes360.fr/convoi-de-la-liberte-canada-le-monde-choque-par-la-repression-policiere-des-manifestants/

« La guerre néolibérale contre la dissidence en Occident ». – https://vk.com/@toutelafranceavecassange-la-guerre-nolibrale-contre-la-dissidence-en-occident

Demain Vendredi j’ai hâte!!! Merde nous y sommes djà!…

Un virus ? Quel virus ??

Cet article explique pourquoi il est illusoire de penser pouvoir vivre dans un monde « zéro COVID », et encore moins dans un monde « zéro virus ».

A Retenir

  • Les virus font partie du vivant depuis toujours et pour toujours
  • Penser pouvoir créer un monde « zéro virus » est illusoire, et délétère à terme
  • Un virus s’adapte et établit un équilibre avec son hôte. Sinon, il disparaît.
  • Revenons au sens commun pour réagir de façon adaptée à ces crises sanitaires.

Le savoir partiel fait peur

Homo sapiens est incontestablement l’espèce qui a le plus exploité son environnement. En quelques dizaines de milliers d’années, nous sommes passés de chasseurs-cueilleurs à des individus vivant dans des sociétés de plus en plus dépendantes de notre technologie. Ces dernières décennies ont vu d’importantes avancées scientifiques affiner les connaissances médicales, permettant la compréhension de nombreux phénomènes physiologiques. En particulier, la biologie moléculaire a permis la mise en évidence de nombreux processus génétiques impliqués dans diverses pathologies (cancers, maladies héréditaires, maladies infectieuses, etc.…). Aujourd’hui, suite à la syndémie de COVID-19, rares sont les humains qui n’ont pas entendu parler de virus, voire même du récepteur du SARS-CoV-2, ACE2, reconnu par la protéine de pointe « Spike »…

Cette nouvelle familiarité avec les virus à ARN, associée aux messages souvent alarmistes des politiciens sur la dangerosité potentielle de la maladie, a fait que nous connaissons désormais tous la capacité qu’ont les virus à ARN d’évoluer. Nous semblons être arrivés à un stade où, quand un pic épidémique disparaît, nous sommes tous dans l’angoisse de l’attente du variant suivant, qui risque cette fois-ci d’être « le bon ».

Cette peur récurrente n’est possible que parce qu’elle est entretenue socialement et médiatiquement, et parce que nous sommes tous devenus (un peu…) « virologues », et que nous comprenons les fondements de la dangerosité présentée comme extrême du SARS-CoV-2, qui nous est répétée en boucle. Dangerosité nécessitant donc les messages alarmistes diffusés… Cela semble une boucle sans fin, parce que nous « savons » ce qui se passe. Cependant, ce nouveau « savoir » est parcellaire, incomplet. La vision que nous avons est tellement focalisée sur la COVID-19 que nous ne réalisons pas à quel point ce virus n’est que l’un des très nombreux « voisins » de notre environnement quotidien. Nous ne réalisons pas que, comme tout autre être vivant, ce virus interagit avec ses hôtes, et participe même à notre évolution et adaptation dans le biotope global qu’est notre planète.

Le virus ? Oui, mais lequel ?

Un consortium international de chercheurs vient de publier un article dans le très respecté journal « Nature ». A la lumière des diverses épidémies ayant affecté l’humanité au cours du siècle passé (Grippe espagnole, SIDA, SARS, MERS, Ebola, COVID-19), ils ont décidé de clarifier ce que l’on sait vraiment de ces différents pathogènes, en particulier de leur nombre [1]. Pour cela, ils ont choisi de s’intéresser en particulier aux virus à ARN, tels le SARS-CoV-2, désormais connu de tous. La stratégie suivie a consisté à chercher parmi les séquences génétiques déjà disponibles (soit 5,7 millions d’échantillons, ce qui est néanmoins une infime proportion de toutes les séquences présentes sur la planète) celles qui comportent une séquence particulière appelée séquence de l’ARN polymérase dépendante de l’ARN. Il s’agit d’une enzyme indispensable aux virus à ARN tels les coronavirus pour amplifier leur propre génome. Ce criblage des séquences disponibles a conduit à l’identification de plus de 100 000 (131 957, pour être précis) nouveaux virus à ARN.

Ceci illustre une réalité que nous avons du mal à appréhender. Nous nous inquiétons d’un virus particulier parce qu’il a complètement désorganisé le quotidien de beaucoup de pays (en particulier les pays les plus développés) depuis maintenant deux années. Nous nous inquiétons de savoir s’il va revenir, s’il va être plus létal, si nous allons parvenir à l’éradiquer, etc. Nous devons comprendre que, quand bien même ce virus disparaîtrait, nous serions toujours en présence de très nombreux (innombrables, en fait) autres virus, possiblement pathogènes.

La densité NORMALE de particules virales dans l’air que nous respirons quotidiennement est de l’ordre de 1 à 6 millions par m³ [2]. Nous respirons environ 12 m3 d’air par jour, et avalons donc de ~10 à 60 millions de particules virales en 24h. Toutes ces particules virales ne nous rendent généralement pas malades. Non seulement vivons-nous généralement en « bonne entente » avec les virus, mais en plus, ces virus participent activement à notre propre évolution en tant qu’espèce. Notre génome, comme celui de tout autre espèce eucaryote (dont les cellules ont un noyau, contrairement par exemple aux bactéries ou aux… virus), contient de 5 à 10 % de séquences d’origine virale, qui ont au cours du temps activement participé à l’évolution de notre génome [3] Ceci est à comparer aux seuls 1 à 2 % de notre génome qui contiennent nos gènes [4].

Il est donc illusoire de penser que l’on puisse vivre dans un monde « zéro COVID », et encore moins dans un monde « zéro virus ». Parfois, la technologie pharmaceutique permet de développer des traitements afin de mieux résister aux virus qui affectent certaines populations (par exemple les trithérapies anti HIV), et c’est tant mieux lorsque ces traitements sont sûrs et éprouvés. Personne ne souhaite voir un proche succomber à une infection virale. C’est pourtant ce que nous connaissons chaque année, puisque 4 millions de personnes généralement âgées et/ou fragiles (comorbides) décédaient déjà chaque année d’infections respiratoires aiguës à travers la planète avant même l’arrivée de la COVID-19 [4].

La seule issue, qui a toujours été suivie bon gré mal gré par l’humanité (et les autres espèces) est l’adaptation et l’équilibre entre l’hôte et le pathogène, équilibre qui se traduit finalement en général par des symptômes bénins. Il semble que notre grande faiblesse aujourd’hui face au désordre planétaire provoqué par ce tout petit organisme de 0,000 000 15 mètre tienne paradoxalement à notre niveau de connaissances jamais égalé. Nous nous sommes convaincus que puisque nous pouvons désormais isoler, séquencer et caractériser un virus en quelques jours, et que nous disposons de technologies moléculaires permettant (a priori) d’élaborer en quelques mois une ou plusieurs formules vaccinales infaillibles et sans danger. Il nous suffirait de nous isoler et d’appliquer en continu des barrières physiques (masques etc…) en attendant de piquer le muscle deltoïde de l’humanité entière avec les injections salvatrices ultimes. Malheureusement, ces deux années nous ont démontré la naïveté de cette illusion. Ces nouveaux traitements apparentés à des traitements vaccinaux ne remplissent pas le cahier des charges qui leur a été assigné, seulement sont-ils capables de peut-être prolonger la vie de personnes déjà proches de la fin de leur existence, et de générer des évolutions virales qui entraîneront des échappements immunitaires de plus en plus nombreux…

D’autre part, gardons à l’esprit que si les épidémies ont toujours existé, elles sont de plus en plus fréquentes. Ceci est dû à nos habitudes de vie « modernes »:

1- Nous vivons de plus en plus serrés les uns sur les autres, donc les virus peuvent passer d’un hôte à l’autre plus facilement ;

2- Nous sommes de plus en plus fragiles (maladies « modernes » : obésité, diabètes, maladies cardio-vasculaires, etc…), ce qui facilite la prolifération virale sur ces terrains moins bien protégés ;

3- Nous entassons les animaux, qui peuvent être des réservoirs viraux (visons, porcs, volailles, etc…), les uns sur les autres dans nos élevages intensifs, ce qui facilite l’apparition de nouveaux pathogènes.

4- Nous traversons la planète de part en part en quelques heures, dispersant ainsi très efficacement nos virus.

Conclusion

Espérons que l’analyse des réponses « sanitaires » que nous avons vu fleurir au gré des montées et descentes de contaminations nous permettra de revenir à une certaine sérénité en cas de nouvelle crise:

– Tout d’abord, caractériser et protéger les populations à risque par des mesures de bon sens et volontaires;

– Ensuite, laisser les médecins prendre soin des malades, du mieux qu’ils le peuvent, quitte à repositionner des médicaments dont l’innocuité a déjà été démontrée et qui semblent prometteurs contre cette nouvelle pathologie ;

– Enfin, si le pathogène est effectivement particulièrement létal et ne peut être contrôlé, développons de nouveaux traitements, que nous validerons extensivement, et proposerons sur la base du volontariat. Quel malade refuserait un traitement sûr ?

– Et surtout, établissons un climat de confiance et de solidarité dans la population durant ces crises, plutôt que de bombarder des gens inquiets d’injonctions permanentes et contradictoires.

Notre gouvernement, comme beaucoup d’autres, a choisi de gérer cette épidémie comme une guerre, avec un état d’urgence sanitaire et toute une panoplie de lois et d’obligations. Il a choisi la politique du « quoi qu’il en coûte », et ça coûte en effet très cher ! (1.6 milliard d’euros rien que pour les tests en janvier 2022). Coût qui sera remboursé par nos enfants… Nous savons sans la moindre ambiguïté que l’énorme majorité des victimes sont des personnes âgées et/ou comorbides [5]. Espérons qu’un jour nos dirigeants investiront ne serait-ce que le dixième de cette somme afin de nous inciter à éviter les comorbidités, par une alimentation saine, des activités physiques régulières, et la possibilité de vivre sans stress permanent. Cela conduirait à une protection majeure de la population contre les maladies infectieuses mais aussi contre bien d’autres maladies.

Cette crise semble aujourd’hui avoir atteint son terme. Avant que la suivante, inévitablement, ne s’engage, espérons que l’on reprendra le fil de l’histoire, pour comprendre et analyser l’écart entre ce qui était espéré, imposé et ce qui est survenu hier, aujourd’hui, et l’impact sur notre vie de demain dans bien des domaines et pas que le seul domaine médical.

Références

[1]  R. C. Edgar et al., “Petabase-scale sequence alignment catalyses viral discovery,” Nature, vol. 602, no. 7895, pp. 142–147, Feb. 2022, doi: 10.1038/s41586-021-04332-2.

[2]  A. J. Prussin, E. B. Garcia, and L. C. Marr, “Total Concentrations of Virus and Bacteria in Indoor and Outdoor Air,” Environ. Sci. Technol. Lett., vol. 2, no. 4, pp. 84–88, Apr. 2015, doi: 10.1021/acs.estlett.5b00050.

[3]  K. V. Chaitanya, “Structure and Organization of Virus Genomes,” in Genome and Genomics, Singapore: Springer Singapore, 2019, pp. 1–30. doi: 10.1007/978-981-15-0702-1_1.

[4]  Ch. Lafaix and Ph. Reinert, “Morbidité et mortalité de l’infection respiratoire aiguë chez l’enfant de moins de 5 ans dans le monde,” Médecine et Maladies Infectieuses, vol. 27, pp. 507–512, May 1997, doi: 10.1016/S0399-077X(97)80105-9.

[5] L. Kompaniyets et al., “Underlying Medical Conditions and Severe Illness Among 540,667 Adults Hospitalized With COVID-19, March 2020–March 2021,” Prev. Chronic Dis., vol. 18, p. 210123, Jul. 2021, doi: 10.5888/pcd18.210123.

La source originale de cet article est reinfocovid.fr

Guerre Inc. organise une fête d’invasion et personne ne vient – PEPE ESCOBAR

Moscou n’a pas dévié un seul instant de son approche à la Sun Tzu – tout en ayant détaillé plusieurs fois toutes ses exigences et lignes rouges.

Les démocrates qui contrôlent à distance le président sénile des États-Unis par oreillette/téléprompteur n’ont jamais été soupçonnés d’être les plus brillants dans la pièce – quelle que soit la pièce.

Cela explique pourquoi l’une des leurs, Nancy Pelosi, sur ABC News, a dévoilé tout le jeu de « l’invasion » russe deux – ou trois – jours, selon leurs calculs, avant le non-événement « annulé ».

Elle a d’abord déclaré : « Si nous ne brandissions pas la menace des sanctions et le reste, cela garantirait l’invasion de Poutine ». Et puis l’argument décisif :

« Si la Russie n’envahit pas, ce n’est pas qu’elle n’en a jamais eu l’intention. C’est juste que les sanctions ont fonctionné ».

Voilà, entièrement dévoilée, toute la « stratégie » démocrate : une « victoire » de politique étrangère à l’efficacité douteuse qui va fondre quelques mois avant l’inévitable débâcle des midterms américains.

Maria Zakharova, l’homologue slave d’Hermès, le messager des dieux de la Grèce antique, a été plus proche de la vérité en recadrant l’opération psychologique : « Le 15 février 2022 restera dans l’histoire comme le jour où la propagande de guerre occidentale a échoué. Humilié et détruit sans un seul coup de feu ».

Ajoutez à cela le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov, débranché, sur le « terrorisme de l’information » : « Nous devons apprendre des tours que nos collègues occidentaux nous jouent ».

Poutine, une fois de plus, a appliqué Sun Tzu pour gagner sans bataille : « Gagner », c’est-à-dire atteindre les objectifs fixés pour ce round.

Mais la situation devient plus délicate. La Douma, à 78%, a voté pour demander au président de reconnaître les Républiques populaires de Donetsk et de Lougansk comme des États « séparés, souverains et indépendants ».

La décision finale revient à Poutine, qui a déjà laissé entrevoir la suite des événements. Même s’il a qualifié « ce qui se passe actuellement dans le Donbass » de « génocide » – en tenant compte du contexte des huit années précédentes – il a souligné que « nous devons tout faire pour résoudre les problèmes du Donbass, mais avant tout, sur la base (…) de la mise en œuvre des accords de Minsk ».

Ce que cela signifie, c’est que Poutine donnera à Kiev une autre – dernière ? – chance de mettre en œuvre Minsk : l’accord – inscrit dans le droit de l’ONU – que les Américains sabotent de facto depuis 2015.

Le Conseil de sécurité russe ne sera pas dupe, caractérisant la manière dont « l’Occident mène une opération d’information soigneusement planifiée contre la Russie, basée sur le concept de “guerre hybride” ». Le Conseil de sécurité réaffirme également que « les pays européens seront responsables des provocations très probables de Kiev contre la RPD et la RPL ». C’est Patrouchev qui parle, pas un Jake Sullivan pris sous les feux de la rampe.

Défilé de néo-nazis

La visite du chancelier allemand Scholz à Moscou n’était pas exactement une Porsche négociant le Nurburgring. On ne s’en sort jamais en débitant des platitudes devant Poutine. Scholz : « Pour notre génération, la guerre en Europe est inimaginable ». Poutine : « L’OTAN en a déjà déclenché une contre Belgrade ».

Après des semaines d’hystérie américaine non-stop de fièvre de guerre, il pourrait être tentant de considérer que Macron et Scholz pourraient être sur la même page que Poutine, en exigeant que Kiev s’assoie à la même table que Donetsk et Lougansk et travaille sur les amendements constitutionnels nécessaires pour leur accorder l’autonomie. Ce serait la seule voie vers une solution possible. Pourtant, il n’y a aucune garantie qu’elle soit empruntée, en raison de l’inamovible veto américain.

Valentina Matvienko, la présidente du Conseil de la Fédération russe, a une fois de plus insisté sur la seule manière possible dont la Russie « interviendrait » : en « cas d’invasion des Forces armées ukrainiennes en RPD et en RPL, la réponse de la Russie sera proportionnelle à l’ampleur de l’agression ».

Même Scholz, timidement, a en quelque sorte convenu que, comme l’OTAN en Yougoslavie, la Russie aurait dans ce cas le droit d’invoquer la responsabilité de protéger (R2P) pour sauver des millions de détenteurs de passeports russes des troupes de choc oligarchiques Banderastan/néo-nazies de ce qu’Andrei Martyanov a décrit de façon mémorable comme le pays 404.

Il s’agit notamment du bataillon Azov, qui recrute des néo-nazis dans toute l’Europe – arborant des brassards Wolfsangel tout droit venus des SS – et qui est désormais intégré à la garde nationale ukrainienne. Les vastes réseaux « revitalisés » de stay-behind de la CIA/MI6. Et bien sûr, le projet en cours d’Eric Prince (Blackwater/Academi), d’un montant de 10 milliards de dollars, visant à créer une armée de mercenaires privés via un partenariat entre la société Lancaster 6 et les services de renseignement ukrainiens contrôlés par la CIA.

Les deux développements cruciaux

L’offensive américaine en série de fake news/pysops/brouillard de guerre a réussi à occulter les deux développements vraiment cruciaux de ces derniers jours grisants.

• L’invasion de facto des eaux territoriales russes par un sous-marin américain de classe Virginia, décrite comme une « activité totalement déraisonnable et incompréhensible » par le ministre russe de la Défense, Sergueï Choïgu.

• Le récent vol de M. Kinjal vers Kaliningrad à bord d’un MIG-31K « Foxhound » capable de Mach 3. Au cas où les clowns de l’OTAN continueraient à avoir de drôles d’idées, ils pourront passer un appel à M. Kinjal. Il répondra à l’appel à une vitesse hypersonique. Littéralement.

Avant que « l’invasion » russe prévue sans invasion ne soit annulée, Martyanov avait délicieusement décrit comment « l’ambivalence stratégique de la Russie est terrifiante pour les États-Unis maintenant parce que les États-Unis ne savent pas ce qui suivra après le faux drapeau, si ce faux drapeau réussit à duper les caniches européens pour les soumettre complètement ».

Oui, ce n’est pas fini tant que le gros transgenre ne chante pas. Un ou plusieurs faux drapeaux restent dans la ligne de mire – si l’on considère les tonnes d’armes déversées sur le pays 404, les plus de 150 000 soldats massés juste devant la ligne de contact, équipés de roquettes Grad de 120 mm absolument mortelles dont les ogives, lorsqu’elles explosent, libèrent des milliers de fragments métalliques tranchants, et les milliers de mercenaires formés par des instructeurs polonais, britanniques et Blackwater/Academi.

Ce qui s’est réellement passé dans les îles Kouriles, entre Hokkaido et Kamchatka, décrit diplomatiquement par Choïgu, a fini par être diffusé dans les médias russes. La première explication a été qu’un navire russe aurait pu lancer des torpilles d’avertissement contre le sous-marin américain.

Ce qui s’est passé, c’est que le sous-marin a été détecté par un SSK ou SSN russe, qu’il y a eu un balayage, puis que la frégate Marshal Shaposhnikov a utilisé un sonar pour intimider l’invité indésirable. C’était plutôt poli. En d’autres circonstances, la classe Virginia aurait été coulé.

Bien sûr, il faut interpréter cela pour ce que c’est : une illustration graphique de plus que la « nation indispensable » a perdu son invulnérabilité maritime. Certainement au profit de la Russie. Et à plus ou moins brève échéance, également au profit de la Chine.

Et c’est une conséquence directe de l’état désastreux de l’industrie de la défense aux États-Unis, le principal domaine d’étude de Martyanov, illustré par le dernier rapport de la National Defense Industrial Association (NDIA).

Le rapport complet est disponible ici. Jetez un coup d’œil, par exemple, à ce tableau qui illustre l’importance accordée à la recherche dans les technologies émergentes.

Des domaines clés comme l’espace, l’hypersonique et la cybernétique sont en baisse. En parallèle, il y a une « augmentation » dans trois domaines interconnectés : l’IA, les C3 entièrement en réseau et la microélectronique. Cela suggère la même vieille obsession américaine, depuis Rumsfeld, de se déployer dans un « champ de bataille intelligent ».

L’élément clé à retenir est peut-être l’augmentation de la biotechnologie. Car cela indiquerait un Empire désespéré – déjà surclassé par la Russie et bientôt neutralisé par la Chine – qui aurait recours à la guerre biologique. Il n’est pas étonnant que la déclaration conjointe Russie-Chine du 4 février fasse référence au danger des laboratoires d’armes biologiques des États-Unis.

À la poubelle, Batman !

Moscou n’a pas dévié un seul instant de son approche à la Sun Tzu, tout en détaillant plusieurs fois toutes ses exigences et toutes ses lignes rouges. Washington et Bruxelles ont été prévenus en termes très clairs que s’ils incitent leurs hommes de main/mercenaires à attaquer le Donbass, le pays 404 serait réduit en miettes. Et il ne s’agit là que de la partie la plus facilement contestable du paquet : tous les systèmes de sécurité de l’OTAN disparaîtront également.

La Russie attend – comme une armée de moines taoïstes. Après « l’invasion » annulée, elle peut même se permettre d’apprécier un certain soulagement comique. Les réponses « techniques et militaires » sont prêtes – et une fois de plus : c’est leur ambiguïté stratégique qui rend les Américains fous. Ils commencent à réaliser qu’ils doivent négocier l’indivisibilité de la sécurité et des missiles en Europe de l’Est, car personne dans l’Empire ukrainien ne sait ce que Poutine, Choïgu et Gerasimov pourraient faire ensuite.

Et puis, il y a les poulets sans tête. Après que « l’invasion » ne se soit pas déroulée comme prévu, les ministres des Affaires étrangères du G7 tiendront une réunion « d’urgence » plus tard dans la semaine en Allemagne pour se gratter la tête collectivement sur les raisons pour lesquelles l’invasion ne s’est pas déroulée comme prévu.

En l’état actuel des choses, dans le calme qui précède la prochaine tempête, asseyons-nous, détendons-nous et souvenons-nous du 16 février 2022 : le jour où les dernières psyops de fausses nouvelles concertées à large spectre ont fini par précipiter la « crédibilité » de l’OTAN dans un voyage sans retour vers les poubelles de l’Histoire.

Pepe Escobar

Article original en anglais : War Inc. Throws an Invasion Party and No One Shows Up, Strategic Culture Foundation, le 16 février 2022.

Traduction Réseau International

Akhenaton : « Emmerdez les gens qui…

Tribune libre et courageuse d’Akhenaton – Le maître et ses perroquets – by Akhenaton

Aujourd’hui, honnêtement, je pourrais me taire, je pourrais me cacher et espérer sortir de cette crise en n’ayant choqué ou déplu à personne, priant que je puisse enfin recommencer à vivre normalement et gagner ma vie… Mais non…

Et tous ceux et celles qui s’étonnent de mes positions clivantes en se disant « fans » du groupe IAM, vous avez sûrement dû vous arrêter à « je danse le mia » mais vous ne semblez pas connaître les positions que nous défendons dans de nombreux textes depuis 30 ans.

Si mon obsession était de gagner plus d’argent, je serais un perroquet, un bon gros perroquet docile qui répète et imite sans connaître le sens des mots, la voix de son maître. Amis journalistes, docteurs, chercheurs, artistes et citoyens, c’est dans les temps difficiles qu’on affirme ses positions, qu’on prend des risques, ce n’est pas lorsque tout est fini qu’on distille des « Je le savais mais je ne pouvais rien dire ».

A titre personnel, professionnellement parlant, je n’ai rien à gagner en prenant position, en tant que père, ami et mari, je ne peux pas me taire, c’est une question d’honneur, de bon sens, d’honnêteté et de cohérence avec 30 ans de textes.

Ce qui m’a motivé à clarifier mes positions une bonne fois pour toutes, c’est la tribune du professeur Grimaldi dans le JDD, qui pense que les non-vaccinés doivent être responsables et signer une attestation de refus de prise en charge en réanimation en cas d’infection due au COVID19.

Vous êtes docteur monsieur Grimaldi ? Vraiment ? Vous avez prêté serment ? Vous vous rendez compte de ce que vous dites ? Vous êtes diabétologue c’est bien ça ? C’est comme si des personnes qui font du sport et mangent sainement demandaient bêtement à la partie non héréditaire de vos patients qui est diabétique de signer une attestation de non prise en charge en réanimation, car ils ne veulent pas que des gens qui ont mangé et bu de la « merde » prennent leur place en cas de saturation du service. Ce serait au minimum stupide, au maximum criminel.

Et puisqu’on y est, allez, une attestation à la caisse du bar-tabac pour les fumeurs (150.000 décès en France en 2 ans), une attestation électronique pour ceux qui dépassent 50 km/h en ville, une attestation à la caisse des fast-foods, une attestation pour ceux qui boivent de l’alcool à la maison, en soirée ou au restaurant, lors de vos repas entre collègues (100.000 décès dus à l’alcool en France en 2 ans), une attestation pour les gens inactifs…

Puisque je suis contribuable, selon votre logique, je peux y prétendre et allons-y, construisons une société où chacun édicte ses propres règles et ses propres lois. Ce n’est pas possible, on va droit dans le mur. Le bon vieux mur du con.

Il ne faut pas se méprendre, tous ces néo-solidaires qui boivent et recrachent les paroles de monsieur Grimaldi s’en sont toujours foutu des autres, ils ont juste peur de souffrir et de mourir. Le plus gênant ce sont les journalistes qui reprennent ces idées comme des perroquets en banalisant l’extrémisme et la brutalité de ces propos et commandent même des sondages sur le sujet. C’est à-dire que chacun d’entre nous peut alors désigner la pathologie qui nous dérange et rendre ces malades responsables du naufrage de l’hôpital.

Monsieur Grimaldi, vous avez, comme une partie du personnel soignant, malheureusement utilisé cette pandémie comme un tremplin terrifiant pour vos revendications légitimes.

La Peur…. La voilà la pire des pandémies mondiales.

L’hôpital public est en souffrance depuis une vingtaine d’années, et les conditions de travail du personnel sont très difficiles. L’ATIH (agence technique des informations hospitalières, agence d’état) a publié son rapport 2020 : https://www.atih.sante.fr/sites/default/files/public/content/4144/aah_2020_analyse_covid.pdf pages 2 et 3.

Quel est le pourcentage de fréquentation hospitalière pour les patients Covid-19 malgré toutes les déprogrammations ? 2 % !! Et 5 % en soins critiques !!

Je ne minimise absolument pas la maladie, la mortalité est élevée en 2020 mais la réaction d’une partie du milieu hospitalier et médiatique a été démesurée, et les politiques et leurs amis industriels se sont engagés dans la brèche, en occident puis dans le monde entier.

Pratique, les personnes que vous devriez viser et qui ont étrillé notre système de santé peuvent, grâce à vous, s’acheter un costume de sauveur plein de générosité. Gros, visible, pas de gants, pas grave, personne ne dit rien.

Monsieur, j’écris cette lettre pas en tant qu’artiste mais en tant que citoyen, du moins en tant qu’excitoyen si l’on en croit Emmanuel Macron.

Et le plus gros problème est bien là… Depuis le début, les média ont respecté leur logique éprouvée depuis 2001, peur, slogans, peur pour plus de recettes publicitaires … Ils ne sont plus le quatrième pouvoir depuis longtemps, ils sont LE pouvoir donc ce n’est pas étonnant qu’ils soient la propriété de quelques personnes. L’élection de Trump, la pression de Poutine, de la Chine, de l’Inde et pour finir les week-ends des gilets jaunes ont effrayé profondément les régimes occidentaux, leurs vassaux et surtout le nôtre.

Lire aussi la lettre ouverte de Mehdi Belhaj Kacem : « Nous vivons la première guerre civile mondiale, un génocide non conventionnel »

Malheureusement, la pandémie a été un outil politique pour contrer le phénomène insurrectionnel et qu’a fait le gouvernement français ? Il a choisi de copier les stratégies de désinformation de leurs opposants de l’extrême-droite (surtout Américaine) pour contrer ses adversaires. Et comme cela est née la version du trumpisme bobo-facho made in France, la gauche timide est passée du rose au brun, mensonges irréels répétés, faux chiffres, concitoyens d’outre-mer traités de prêtres vaudous, fausses promesses, fausses nouvelles, vidéos effacées, comptes de réseaux sociaux bloqués, le Monde Diplomatique a d’ailleurs traité le sujet dans un très bon article consacré à notre pays et qui s’intitule « la Chine Occidentale ».

Tout cela sous le nez de tas de nouveaux fact-checkers qui checkent uniquement ce qui convient à leurs patrons. Ils disent certaines vérités mais ils ne sortent pas des clous, ils vendent parfois notre société en tranches pour garder leur salaire. Ils pourraient par exemple, faire du vrai journalisme d’investigation en enquêtant sur la raison pour laquelle Gilead a obtenu le 25 juin 2020 une autorisation de mise sur le marché conditionnelle de la part de l’agence européenne des médicaments pour le Remdesivir, un médicament coûteux et déclaré inutile par l’OMS quelques mois plus tard.

La plus grosse erreur dans cette crise a été d’empêcher les médecins généralistes de soigner leurs patients (comme ils l’ont fait entre octobre 2019 car le virus apparemment est présent sur notre territoire depuis ce mois-là et mars 2020), je pense qu’on aurait et qu’on éviterait encore certains décès, surtout qu’il existe un bon nombre de traitements efficaces avec des études sérieuses qui le prouvent. Rien ne remplace les soins de contact, certainement pas les mathématiciens de l’épidémie. En fait, nous faisons face à une crise écologique et sociale due à notre mode de vie qui risque d’engendrer d’autres pandémies à l’avenir, il faut arrêter les bla-bla, il faut agir et vite.

Lire aussi la lettre ouverte d’une préparatrice en pharmacie : « Les enfants pleurent, se débattent, hurlent »

Alors pour éviter les critiques, le gouvernement, leurs perroquets et une partie du législatif dégainent leur arme absolue : celui qui n’est pas de leur avis est un complotiste, un irresponsable et un sympathisant néo-nazi. Pratique, on met dans un sac unique des gens raisonnables et d’autres moins fréquentables et on secoue, ça permet d’annihiler le débat, comme dans un bon vieux régime autoritaire. Et puis ça permet aux comploteurs de faire croire que leurs manœuvres n’existent pas, qu’ils sont pleins d’empathie et soucieux de nos vies…. Tu parles….

Personnellement, j’ai le sentiment d’être coincé entre néo-nazis et nazis nouveaux.

Pour couronner le tout, j’ai assisté à des tribunaux télévisés ou des « philosophes », des anciens de la télé-réalité ou des consultants santé de chaines d’info ont dénigré des grands docteurs, moqué des psychologues et même des chercheurs et professeurs mondialement reconnus sur le sujet. Est-ce qu’on voit ça avec d’autres métiers ? Jamais, sauf ceux liés au football peut-être… Les grandes émotions engendrent aussi les grandes impostures.

Les Françaises et Français doivent comprendre une fois pour toute qu’une bonne moitié des métiers de la santé est corrompue par une industrie pharmaceutique qui brasse des milliards d’euros et de dollars. La recherche de nouveaux médicaments, dont les vaccins, est financée en partie par de l’argent public, le médicament une fois commercialisé est vendu aux États qui l’achètent avec…de l’argent public !!!!! On vend un produit aux personnes qui ont financé une partie de sa conception. Quel business model !!! Le rêve capitaliste ultime !

J’ai donc une question importante, il est maintenant reconnu que le vaccin n’empêche pas la contamination, ni d’être contaminé, il limite apparemment pendant une courte période le risque de forme grave, donc pourquoi, puisque vous êtes si gentils, on ne peut pas se vacciner avec du Sinopharm (vaccin classique à virus inactivé) qui a selon certaines études internationales de meilleurs résultats que nos vaccins sur les risques d’hospitalisation ?

Une autre : pourquoi les pays les plus vaccinés enregistrent-ils les taux de décès liés au Covid-19 les plus élevés ? Pourquoi la Suède avec une couverture vaccinale de 71% qui n’a pas appliqué beaucoup de mesures restrictives (masques, confinement) et que nos journaux appelaient « le mauvais élève de l’Europe » s’en sort beaucoup mieux que nous à ce jour en terme de mortalité ?? Pourquoi vous renvoyez chez eux les soignants négatifs qui refusent de se faire vacciner alors que selon vos dires l’hôpital est débordé et dans un même temps, vous demandez aux soignants vaccinés positifs asymptomatiques de venir quand même travailler au contact des patients ?

C’est scientifique ça ? Une dernière ? Pourquoi les variants dominants sont tous apparus dans des pays soit avec une couverture vaccinale importante, soit avec une industrialisation forte, soit les deux ?

Je me rappelle les mots de messieurs Véran et Castex pour inciter à la vaccination : « le seul moyen de se débarrasser de ce virus, c’est la vaccination ». Eh non… désolé doc… Comme en 1889 lors de l’épidémie de la « grippe russe » qui était en fait un coronavirus (toujours présent de nos jours) et qui est devenu un rhume en 1893 (source : https://www.vidal.fr/actualites/26269-pandemie-degrippe-russe-une-covid-du-xixe-siecle.html), le Covid-19 va un jour (Dieu sait quand) probablement devenir très contagieux et peu dangereux, ce serait l’évolution naturelle d’un virus ARN. Vous nous épargnerez donc ce jour-là, si vous êtes toujours en poste, le mensonge « c’est grâce à ce vaccin ». Non c’est grâce à la Vie, à l’évolution, à l’immunité naturelle…

Je le dis et le répète encore une fois pour ceux qui ne comprennent que ce qui épouse leurs préjugés, je ne suis pas ANTI-VAX et lorsque le vaccin à virus inactivé Valneva (Franco-autrichien) arrivera sur le marché en Avril 2022, qui lui a dû passer toutes les étapes pour obtenir une AMM, je réviserai peut-être MA position, seul, comme un grand. Une précision importante, la couverture vaccinale est importante en France, il ne faut surtout pas croire que cela est un plébiscite, une bonne partie des personnes vaccinées l’ont fait pour le boulot, pour pouvoir voyager, pour sortir, pour être libres et non pas parce qu’ils sont d’accord avec la stratégie sanitaire du gouvernement. Vous allez au-devant de grandes désillusions.

« On peut discuter de tout sauf des chiffres », c’est bien ça qu’affirmait votre spot publicitaire ? L’agence Reuters (équivalent américain de l’AFP qui a repris leur analyse mot pour mot) dit : « Vous ne pouvez pas affirmer que les accidents de 2021 soient dus aux vaccins anti-covid car le VAERS (qui a été crée en 1990 et qui est un observatoire des accidents liés à la vaccination aux USA (tous vaccins confondus) et OpenVAERS qui est un outil qui traduit sous forme de graphiques les résultats du VAERS) répertorie les accidents liés à tous les vaccins confondus et que ces accidents sont signalés par les citoyens eux-mêmes sur la plateforme. » (Source : https://openvaers.com/covid-data/mortality).

Ils ont raison dans l’absolu. Mais eux et nous savons qu’un seul type de vaccin a inondé le marché occidental en 2021 et que tous les rapports ne peuvent être faux. Le CDC a répertorié 9 décès liés aux vaccins anti-covid aux USA, ça voudrait dire que 21 881 rapports sont des faux, sans compter les personnes qui ne prennent pas la peine de signaler quoi que ce soit. Ils jouent avec les mots. Ils jouent avec les maux.

Alors, je ne vois pas des complots partout mais le roi des complots a un nom : Le Business.

Et quand Pfizer rachète, le 16 décembre 2021, Arena une firme de cannabis thérapeutique et que le 1 er janvier 2022 on interdit de vendre des fleurs de CBD en France, je me dis que le hasard fait bien leurs choses quand même. Ou alors quand ce gouvernement essaie d’interdire les huiles essentielles en vente libre, quel est le but ? Gros, visible, pas de gants, pas grave, personne ne dit rien.

Monsieur Macron, j’ai bien noté que vous avez choisi de nous « emmerder », soit, nous sommes un groupe avec des personnes vaccinées et d’autres non, on vit très bien ensemble, on s’entraide et on s’aime. La société française devrait être ainsi. Nous sommes quatre dans l’équipe d’IAM à avoir perdu un de nos parents depuis un an et demi, personne n’a le monopole de la peine, mais tout le monde ici a du bon sens et utilise la raison, selon la situation et les convictions dans le respect des autres.

Ce qu’il se passe pour la plupart d’entre nous, c’est deux ans avec très peu de revenus, sans aide, dans l’indifférence générale et tout le monde trouve normal qu’on mange et élève nos enfants avec nos économies.

Pour les restrictions et interdictions, la culture privée, c’est chacun notre tour. Si notre situation était celle de n’importe quel autre métier, la France serait en feu !!!!

Pendant ce temps, nous sommes traités de sous-citoyens par des personnes politiques, médecins télévisés, ou journalistes serviles qui touchent leur salaire ou leurs salaires (pour vos amis de la politique) sans aucun problème….

Et l’effort de solidarité où est-il, puisque vous êtes devenus ses nouvelles icônes et ses grands apôtres ?

Monsieur Le Président, juste une petite idée : emmerdez les gens qui font évader chaque année 100 milliards d’euros au Luxembourg, qui est encore à ce que je sache un pays d’Europe, ou bien les nationaux qui sont cités dans les Pandora Papers, ça vous donnera largement de quoi financer une éducation nationale digne de ce nom pour nos enfants et les enseignants désabusés, un hôpital et un système de santé qui sera digne pour les patients et les soignants, et du coup les citoyens ne se déchireront pas pour un lit de réanimation comme pour du PQ ou de l’essence les lendemains de stress télévisé.

Je suis particulièrement triste et inquiet quand je vois à quel point notre jeunesse est impactée, stigmatisée et souffre de cette situation, ils sont les moins touchés par les virus et ils sont les plus ciblés par les mesures d’interdiction, beaucoup de gens qui sont aux manettes ont déjà fait une bonne partie de leur vie et ont vécu une insouciante enfance, adolescence et vie de jeune adulte. Empathie ? Non, Individualisme. C’est bien une crise sociale, écologique et politique que nous traversons, l’économie est le moteur du changement, plutôt difficile quand la moitié du CAC 40 a un patron issu des grands corps de l’État…

Monsieur Le Président, vous êtes en campagne ? Gros, visible, pas de gants, pas grave, personne ne dit rien, surtout pas les perroquets.

Nous aurions pu bâtir dans la difficulté de cette crise une société plus solidaire, plus empathique et plus unie, vous avez fait de cette période un modèle de division, de haine et d’individualisme.

Akhenaton

NANOTECHNOLOGIE DANS LA SOUPE VACCINALE?

JUGEZ PAR VOUS MÊME: C’EST PAS MOI QUI VA LE CRIER SUR LES TOITS!

Pour ceux qui veulent juste la petite histoire : Voici l’image d’une goutte du « vaccin » néo-zélandais Pfizer COMIRNATY sous une lamelle, après qu’il a été légèrement chauffé par inadvertance, et vu le même jour par microscopie à fond noir à faible grossissement, projeté sur un écran de télévision.

La longue histoire se déroule ainsi :

Je suis un médecin en règle, ayant une formation universitaire en mathématiques et en physique, puis spécialisé au-delà de la médecine interne après la résidence. J’ai eu une vaste expérience en microscopie à contraste de phase. Les gens qui ont été blessés par le piqûre de Pfizer ont commencé à apparaître dans mon cabinet. A cette époque en 2021, je n’avais pas de microscope.

Plusieurs médecins s’étaient manifestés dans d’autres pays pour rapporter d’étranges observations. Le Dr Zandre Botha d’Afrique du Sud a montré les étranges cercles ronds uniformes. La Quinta Columna a montré ce qui semblait être des micropuces et d’autres formations. Deux autres médecins ont parlé de parasites et surtout d’hydres ! Ce n’est pas mon premier rodéo. Ayant déjà expérimenté comment ceux d’entre nous qui regardent de manière critique la situation des vaccins sont fortement infiltrés par des personnes souhaitant détourner et contrôler le récit, j’ai pensé : « Qu’est-ce qui est réel ? », « Qu’est-ce qui est mis en avant pour amener les questionneurs à ressembler imbéciles ? »

En raison de ma vaste expérience antérieure en microscopie, apprendre à utiliser un microscope à fond noir n’a pas demandé beaucoup d’éducation. J’ai suivi un cours de 12 semaines sur l’analyse de sang vivant en utilisant le microscope et la caméra à fond noir les plus sophistiqués que mon argent puisse acheter. Il grossit jusqu’à 4000x. Après avoir examiné de près le sang de dizaines de personnes blessées par le vaccin, les patients ont commencé à me poser des questions sur certaines formations rondes et carrées jaune vif dans leur sang capillaire, comme on le voit sur l’écran.

Que se cache-t-il derrière la crise ukrainienne?

Par Germán Gorraiz López Mondialisation.ca, 30 janvier 2022/ Observateur continental 25 janvier 2022

La hausse des prix du gaz et de l’électricité aurait surpris l’Europe avec des réserves de gaz à des niveaux historiquement bas (60%) et aurait mis en scène l’échec retentissant des politiques énergétiques d’une UE incapable d’atteindre une autosuffisance énergétique utopique.

L’un des facteurs qui affecte le plus la dépendance énergétique d’un pays est la quantité de pétrole et de gaz qui doit être importée pour l’industrie et les transports. La moyenne européenne étant de 52% et la Russie étant le principal fournisseur de gaz, de pétrole et de charbon de l’UE (avec respectivement 40%, 30% et 25%), il s’ensuit que l’UE serait un îlot énergétique et souffrirait d’une forte dépendance énergétique de la Russie d’où la récente flambée des prix du gaz et de l’électricité en Europe.

La Russie et la géopolitique du gaz. L’Algérie exporte son gaz à travers trois gazoducs: deux Algérie-Espagne (dont un passant par le Maroc) qui ne sont pas connectés au réseau européen et un troisième Algérie-Tunisie-Italie. Après la crise en Ukraine, les dirigeants de l’UE auraient établi comme priorité la nécessité d’améliorer la connexion gazière avec la péninsule ibérique au moyen d’un gazoduc reliant l’Espagne à la France via la Catalogne (gazoduc MidCat) par lequel l’Espagne serait le réseau énergétique européen du gaz d’Algérie, (équivalent à la moitié de ce qui vient de Russie via l’Ukraine), un projet qui serait resté dans les limbes en raison de la myopie des régulateurs européens et qui aurait rendu impossible que le gaz algérien soit l’alternative européenne à la dépendance énergétique russe.

Lire la suite de « Que se cache-t-il derrière la crise ukrainienne? »